<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel rdf:about="https://www.chatting.jp/bbs/thread/727436/">
<title><![CDATA[大学レポートのAI判定、スコアだけで決めていい？]]></title>
<link>https://www.chatting.jp/bbs/thread/727436/</link>
<description><![CDATA[レポート提出前に「AIっぽい」と出たら焦るけど、判定スコアだけで不正だと決めるのは危ないと思います。自分で書いた文章でも高めに出る場合があるので、まず課題のルールを確認して、下書きや参考文献、書き直した経緯を残しておくのが大事。先生に説明するなら「何を見て、どこを自分で考えたか」を話せるようにしたいです。文章を見直す際は、AIチェッカーで全文の数字だけでなく色の付いた段落と原文を見比べる方法も．．．]]></description>
<dc:language>ja-jp</dc:language>
<dc:rights>Copyright(c) &#x30B3;&#x30DF;&#x30E5;&#x30C6;&#x30A3;&#x30A2;</dc:rights>
<dc:creator>&#x30B3;&#x30DF;&#x30E5;&#x30C6;&#x30A3;&#x30A2;</dc:creator>
<items>
 <rdf:Seq>
  <rdf:li rdf:resource="https://www.chatting.jp/bbs/thread/727436/res/1/" />
 </rdf:Seq>
</items>
</channel>
<item rdf:about="https://www.chatting.jp/bbs/thread/727436/res/1/">
<title><![CDATA[1: しめしめ、これでAIが使えるわい]]></title>
<link>https://www.chatting.jp/bbs/thread/727436/res/1/</link>
<dc:date>2026-11-02T19:51:08+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[しめしめ、これでAIが使えるわい]]></content:encoded>
</item>
</rdf:RDF>