ウィキペディアにチャットちゃっとのページができてるんだけど

＞42ちなみにあなたは編集してるの？

　　　　 　　／⌒ヽ
⊂二二二（　＾ω＾）二⊃
　　　　　　|　　　 / 　　　　　　ﾌﾞｰﾝ
　　 　　　 （　ヽノ
　　　　　　 ﾉ>ノ
　　 三　　レﾚ

何も知らんが>45と>42は多分編集してねえぞ

>>45
編集する気はない。する価値もない。
前の凍結されたwiki騒動で散々揉めたから、知り合いの悪口書くんじゃないかとたまに覗きには行くぐらい。
もしあったら通報するので。
ていうかあそこ個人特定出来そうな情報載せてる人いるから不安になる
fk2派閥の人間しか書き込まないwikiに他人が入り込む余地ないだろう。

>48「編集する気はない。する価値もない。fk2派閥の人間しか書き込まないwikiに他人が入り込む余地ないだろう。」それって君の偏見だよね。勝手に決めつけて好き勝手悪口とか言わないでくれるかな？てか1回目の時のwikiでリア充爆発騒動とかの記事散々言葉変えて必死に俺を悪く書いてたの君かい？「個人特定出来そうな情報載せてる人いる」どの文よそれ。個人情報特定できそうな根拠も一緒に教えてください。

言うほど誹謗中傷か？「流石に友の悪口は辞めてくれ」ぐらいだと思うが

>>40
そりゃそうだ、でも興味のある内容の記事ができたら人は頭を突っ込みたくなるものだよ
特にここの住民はね
当たり前のことを何を今さら

>51でも何言ってもずっとコイツら粘着してくるやん。だから積極的に通報したりして辞めてもらったりしてもらう必要がある

>>53双方の妥協案を作って、それで納得すれば良いのでは？

>54じゃあ妥協案作るために一回双方の主張をまとめたりして対話したい。

>>リア充爆発騒動とかの記事散々言葉変えて必死に俺を悪く書いてたの君かい？
これこそ偏見ではなかろうか？

質問ですよ。貴方のように決めつけてませんから

>>36
意図がわかりません。
いざ編集やらなんやらしてfk2と文章が似てたらfk2だ！とか言うって事ですか？
態々めんどくさいのでやりませんけど。

>>57
ならば疑問系なら何をいっても許されるのか？

>59もちろん、疑問形なら何を言ってもいいとは思ってない。ただ、僕は事実確認として「リア充爆発の記事を書いたの君かい？」と質問しただけで、断定も非難もしてない。

数ある匿名の人の中でたった１人を決めてかかるのはどうなん？
違うと言っても聞き入れないんだろ？
ならこの問いに意味はないよね。

>62まず前提として、「決めてかかる」つもりは一切ない。
あくまで、以前のwikiの騒動のページで似たような書き込みを見かけたから、「同じ人なのか？」と確認しただけ。
あと決めつけるの辞めてもらっていいですかね？
「違うと言っても聞き入れないんだろ？」
とかはあなたの主観でしかない。
というかレスポンス全体の意図がわからないもっと詳しく言ってください。もう少し具体的に。

外部リンク消されましたね
よかった

>>じゃあ妥協案作るために一回双方の主張をまとめたりして対話したい。
fk2対話する気なくて草ですわね………
表面上は良い返事するけど中身理解してないから行動に矛盾が生じてるよ。
喧嘩やめなよ

いやアタシに言われてもさww